SNIPPETS: Manche Leute haben immer noch nicht gefunden, wonach sie suchen

Jul 26, 2023

Jonathan Stinson

Kalifornien arbeitet an der Verabschiedung eines Gesetzes, das große Technologieunternehmen dazu verpflichten würde, ihre Werbeeinnahmen mit Nachrichtenagenturen zu teilen. Aber ein Unternehmen, Meta, hat zurückgewiesen und erklärt, dass sie in diesem Fall einfach alle Nachrichten von ihren Websites wie Facebook und Instagram abrufen würden.

Es ist unklar, wie genau die Rechnung aufgehen würde.

Ich werde nicht auf die dahinter stehende Politik eingehen, etwa auf die Tatsache, dass eine Regierungsbehörde einen Zuschlag für ein weitgehend privates Unternehmen erhebt.

Aber es gibt einige Grundlagen, die wir besprechen müssen, damit Sie einen vollständigen Überblick darüber haben, woher ich komme.

Jeder ist so abhängig vom Internet, dass wir leicht vergessen, dass die meiste Hardware und Software, die dafür sorgt, dass es funktioniert, in Privatbesitz ist. Google oder Alphabet oder was auch immer ist in Privatbesitz. Meta, dem Facebook und Instagram und einige andere gehören, ist ein privates Unternehmen. AT&T, Verizon, Sprint und Lumen besitzen einige der größten Teile des „Internet Backbone“, also der Glasfaserkabel, die die Daten zwischen Computern übertragen. Oh, und vergessen Sie nicht den Amazon Web Service.

Ich muss sagen, dass ich es lustig finde, dass dieselben Leute, die sich dafür eingesetzt haben, dass das Internet „kostenlos für alle“ sei, dieselben Leute sind, die damit Milliarden und Abermilliarden scheffeln.

Stattdessen konzentriere ich mich lieber auf die Was-wäre-wenn-Situationen rund um diesen Gesetzentwurf, wenn er zum Gesetz wird und sich landesweit ausbreitet, entweder dadurch, dass mehrere Bundesstaaten dasselbe tun, oder dass die Bundesregierung ein Gesetz verabschiedet, das das ganze Land betrifft.

Nehmen wir zunächst Meta an

tut, was es verspricht, und wirft alle Neuigkeiten von seinen Plattformen. Auf lange Sicht glaube ich nicht, dass das eine schlechte Sache für Nachrichtenorganisationen ist, insbesondere für Zeitungen, in denen meine Expertise liegt.

Die meisten Ihrer alten Nachrichtenagenturen sind wirklich schlecht in den sozialen Medien, und das liegt daran, dass die meisten von ihnen versuchen, ein Vertriebssystem zu monetarisieren, das ihnen nicht gehört. Die Endziele der beiden Einheiten stimmen nicht überein.

Wenn man das also wegnimmt, wird das die Nachrichtenbranche dazu zwingen, sich anzupassen und wahrscheinlich zuzulassen

Sie sollen sich stärker auf das konzentrieren, was sie wirklich gut können, und das ist die Neuigkeit.

Möglicherweise habe ich eine verzerrte Meinung dazu, denn bei jeder Zeitung, bei der ich gearbeitet habe, hat sich der Aufwand, der nötig ist, um eine starke Social-Media-Fangemeinde aufzubauen, und die Menge an Traffic, die er tatsächlich auf die Nachrichtenseite lenkt, nur in geringem Maße ausgezahlt. Außerdem machten soziale Medien nur einen kleinen Teil des gesamten Webverkehrs dieser Zeitungen aus.

Auch das liegt daran, dass soziale Netzwerke nicht dazu gedacht sind, eine Verbindung zu anderen Orten herzustellen, aber die Steigerung des Datenverkehrs ist für das Überleben einer Nachrichtenorganisation von entscheidender Bedeutung. Tatsächlich sind sie so konzipiert, dass sie möglichst haften bleiben und die Benutzer auf ihren sozialen Websites halten, denn so verdienen sie Geld.

Wenn Sie also die Nachrichten von den Meta-Plattformen entfernen, bezweifle ich, dass dies den Todesstoß für die Nachrichten bedeuten wird. Es gab viele, die den Tod prophezeiten

Im Laufe der Jahre klingelt es, und wir (die kollektive Nachrichtenbranche) sind immer noch hier.

Ironischerweise könnte die Entfernung von geprüften, sachlichen Informationen auf den Meta-Plattformen eine noch negativere Auswirkung auf Meta haben, weil sie nur die Falschinformationen und Echokammern verstärken würde, die auf diesen Plattformen bereits in Scharen vorhanden sind.

Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie das aussehen könnte, besuchen Sie Twitter.

Meta-Vertreter haben argumentiert, dass Menschen freiwillig Dinge auf ihre Plattformen stellen, und das ist einer der Gründe, warum sie der Meinung sind, dass sie von allem ausgeschlossen werden sollten, was sie zwingen könnte

Sie müssen für die Inhalte bezahlen, die auf ihnen verfügbar sind

Websites.

Du entscheidest, wie du dazu denkst.

Wenn man sich dieses Thema ansieht, kann man jedoch nicht einfach die gesamte Technologiewelt zusammenfassen. Man muss sich mit den sozialen Medien auseinandersetzen und dann die Suchmaschinen wie Google und Bing Yahoo in Betracht ziehen, deren Hauptzweck und Geschäftsmodell darin besteht, den Verkehr an andere Orte zu lenken.

Wenn sie sich eines Tages alle dazu entschließen würden, Nachrichtenseiten aus ihren Suchergebnissen zu streichen, wäre das ein Problem, denn obwohl es sie in den Tech-Jahren schon „schon ewig“ gibt, leiten diese Unternehmen immer noch den meisten Traffic zu den meisten von Seiten im Internet.

Um es ins rechte Licht zu rücken: Wenn ich mir alle Zeitungen ansehe, für die ich gearbeitet habe, kam der Großteil des Traffics von Google, gefolgt von Leuten, die direkt auf die Website der Zeitung gingen, was normalerweise knapp dahinter lag, aber je nachdem, was gerade passierte An diesem Tag konnte es von Google problemlos verdoppelt werden.

Es wäre schädlich, Nachrichten von diesen Seiten zu entfernen

und es könnte tatsächlich ein sein

Dies wäre der Todesstoß, denn Sie würden Nachrichtenseiten praktisch aus dem Internet verbannen.

Das Lustige daran ist, dass dies an der Art und Weise liegt, wie Menschen im Internet navigieren, und nicht daran, dass die Menschen plötzlich das Interesse am Lesen der Nachrichten verlieren würden.

Denk darüber nach. Wenn Sie eine Website besuchen, geben Sie dann die gesamte Webadresse der gewünschten Website ein?

Wahrscheinlich nicht. Sie beginnen mit der Eingabe in die Adressleiste Ihres Webbrowsers, die gleichzeitig als Suchmaschinenschnittstelle dient und die Informationen normalerweise automatisch für Sie ausfüllt.

All dies mag eine Übung in der Vorstellungskraft sein, aber schreiben Sie mir für alle Fälle Folgendes auf: www.theredstonerocket.com.

Jonathan Stinson

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache. BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS. Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte und die Geschichte hinter einem Artikel hören.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte Bilder.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte kommentierte Artikel.